PLAGIO EN LINKEDIN: ¿POR QUÉ COPIAR SIN ATRIBUIR PONE EN RIESGO LA SEGURIDAD CONTRA INCENDIOS?
Hace unos días apareció en LinkedIn una traducción al portugués, literal, de mi artículo «El camino del calor: el ceiling jet y la activación de un rociador». Publicar un texto íntegro sin citar al autor no es compartir conocimiento, sino desconocer el esfuerzo técnico y divulgativo de quien lo creó.
Copiar artículos técnicos y traducirlos con herramientas automáticas que ya tiene incorporada la plataforma LinkedIn, sin aportar nada, no tiene ningún valor.
Añadir al final una mención genérica al autor, sin enlace directo al documento original: eso sigue siendo plagio.
Repetir la práctica con distintos autores revela un patrón que considero es una falta de integridad profesional.
El resultado es que la audiencia cree que el contenido es de la persona que lo publicó, y lo comenta o comparte bajo esa impresión.
CONSECUENCIAS: COPIAR Y PEGAR PUEDE COSTAR VIDAS
En ingeniería contra incendios, cada dato debe verificarse y contextualizarse; difundir información sin hacerlo propaga errores y erosiona la confianza profesional. Si el texto copiado contiene fallos, la responsabilidad recae en quien lo replica, no en la fuente que fue omitida.
BUENAS PRÁCTICAS ESENCIALES
• Al compartir material ajeno, enlaza siempre el artículo original y, si puedes, agrega tu análisis o comentarios.
• Usa comillas o formato de cita para los párrafos reproducidos.
• Etiqueta al autor: reconocimiento mínimo que mantiene el diálogo y la confianza profesional.
RESPONSABILIDAD ANTE LA AUDIENCIA
Cuanto mayor es el alcance de un perfil, mayor es la obligación de ser riguroso y transparente.
EL RETO ES TÉCNICO Y CULTURAL
Valorar la complejidad de la ingeniería contra incendios y respetar la autoría intelectual es la única vía para abandonar la improvisación y construir una profesión que tanto necesitamos desarrollar en Latinoamérica.